Süreç hakkında bilgi verilmiyor
Bakanlık “hak sahipliğinin tesbitine dair açılmış dava varsa bu konuda detaylı bilgi verilmesi’ talebini de reddetti. Ünlükul’un avukatı Bulut Telif Hakları Genel Müdürlüğüne gönderdiği dilekçede, açılan bir hak sahipliği davası varsa konu hakkında bilgilendirme talep etmişti. Bakan adına cevap veren Genel Müdür Vekili Erkin Yılmaz, gönderdiği cevapta konuya ilişkin bilgi verilmeyeceğini bildirdi. Yılmaz şöyle dedi: “Talebinize konu olan davaya bakanlığımızın taraf olmadığı göz önünde bulundurulduğuna, dava bilgilerinin 4982 sayılı Bilgi edinme Hakkın Kanunu çerçevesinde, tarafınıza verilemeyeceği değerlendirilmektedir.”
Mirasçılar birlikte hareket etmeli
Müdürlük, süreç hakkında bilgi talep eden Said Nursi’nin yasal mirasçısı Suat Ünlükul’un avukatı Mesut Bulut’a gönderdiği cevabı yazıda aynı şeyleri tekrarlamaktan öteye gitmedi. Bakan adına Genel Müdür Vekili Erkin Yılmaz tarafından gönderilen cevabi yazıda şu ifadeler yer aldı: “Yeni Asya Gazetecilik Matbaacılık Yayıncılık A.Ş. tarafından yapılan bandrol başvurusunda sunulan ve Sait Okur’un (Said-i Nursî) mirasçısı Suat Ünlükul’un varisleri adına tarafınızca imzalanan sözleşmenin neden kabul görmediğinin bildirilmesi ve bu eserlere ilişkin hak sahipliğinin tesbitine dair açılmış dava varsa bu konuda detaylı bilgi verilmesi talep edilmektedir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 81 inci maddesi gereğince, süreli olmayan yayınlara bandrol yapıştırılması zorunludur. Bandrol başvurusunda bulunmak için gerekli belgeler ‘Bandrol Uygulamasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te belirlenmiş olup Yönetmelik gereğince söz konusu eserlere bandrol alınabilmesi için hak sahiplerinin iznini gösterir sözleşmelerin ibraz edilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, Yeni Asya Gazetecilik Matbaacılık Yayıncılık A.Ş. tarafından yapılan bandrol başvurusunda sunulan sözleşmenin incelenmesi neticesinde, sözleşmenin başvuru sahibi yayınevi ile eser sahibi Sait Okur’un (Said-i Nursî) % 50 hisse ile mirasçılarını temsilen tarafınızca imzalandığı görülmüştür. Türk Medeni Kanununda ise mirasçıların terekeye elbirliğiyle sahip oldukları ve terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf etmeleri gerektiği hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede söz konusu sözleşme, bandrol işlemlerinin gerçekleştirilmesi bakımından yeterli görülmemektedir.”
Benzer konuda makaleler:
- AV. KADİR AKBAŞ: Bakanlık hukuksuzlukta ısrar ediyor
- Kimse bandrol alamıyor
- Bandrolde son durum
- Bakanlık hukuksuzlukta ısrar ediyor
- Basım yetkisi bakanlığa mı veriliyor? Bandrol engelinden devlet tekeline
- Bediüzzamanın Mirası
- Bandrol engeli derhal kalksın
- Twitter’da meclise çağrı yapıldı: Risaleleri devletleştiren yasaya geçit vermeyin!
- Bakanlık nihayet konuştu, ama…
- Devlet Risale-i Nur’dan elini çeksin
“Asrın müellifi Bediüzzaman Said Nursî Hazretlerinin telif ettiği Risale-i Nur’ların medyadaki katıksız dili olmaya özen gösteren Yeni Asya, sağduyulu çizgisinden ödün vermeden ‘doğrunun yanında haklının sesi’ olarak milletimizin gönlünde taht kurmuş bir misyon gazetesidir.”
İlk yorum yapan olun